Megoldható -e valaha a rögzítés és a vakítás?

Mind a [rögzítés ", mind a vakító" a kőbánya személyzetének minden nap. Igazat mondva: ezeknek a problémáknak nincs csoda megoldása, de ez nem jelenti azt, hogy bizonyos képernyő -tervek és alkalmazások nem képesek enyhíteni őket.

Mielőtt azonosítanánk a vakítás és a rögzítés csökkentésének módját, meg kell értenünk a kettő közötti különbségeket.

A vakítás akkor fordul elő, amikor a szűrőhordozót finom, ragadós anyagnak teszik ki. Amikor a szennyeződés, az ásványi anyagok és más anyagok ragaszkodnak és áthidalnak a nyílásokon, akkor vastag pasztát hoz létre, amely megakadályozza az anyagot a szűréstől. A rögzítés akkor következik be, amikor a szabálytalan anyag belép a képernyő nyílásaiba, de nem képes átjutni. Ez akkor is kihívássá válik, ha a kő nagyjából megegyezik a lyukakkal.

Számos változó lehet ezeknek a problémáknak a gyökere: agyag a tényleges betétekben, a kőzet típusokban és a futtatott művelet fajtájában is hatással lehet. Alapvetően a kiválasztott szűrőhordozó típusának kiegészítenie kell a kőbánya folyamatát.

Mivel a vakítás akkor fordul elő, amikor az anyag összeáll, a képernyőket úgy kell megtervezni, hogy a pasztát következetesen eloszlatják. Általában a rugalmasság integrálása a szűrőhordozóba.

Kerülni kell a kis, négyzet alakú nyílásokat, amikor a vakításról van szó. Miért? Mert túlságosan biztosítják az anyagot a felhalmozódáshoz. Hosszú résű nyílások használata finom vezetékekkel, amelyek hangsúlyozzák a rezgéseket és feloszlatják a pasztát, meg tudja oldani ezt a problémát.

Ne feledje, hogy a rugalmasságot nagymértékben diktálja a képernyő vastagsága, tehát ha olyan anyagot kezel, amely hajlamos az összerakásra, akkor a finomabb média kiválasztása lehet a legjobb megoldás.

Vannak olyan esetek, amikor a fent említett megoldás nem sok segítség - elsősorban azért, mert az acélhuzal nem rendelkezik annyira rugalmassággal, mint például a poliuretán vagy a gumi.

A vakítás általában akkor fordul elő, amikor a Föld víznek van kitéve, amelynek utóbbi a poliuretánt zsírozza. Alapvetően a víz természetes kenőanyag a poliuretán számára, lehetővé téve az anyag számára, hogy könnyen átcsúszjon a nyílásokon.

Megütve a csapokat

Végül a rögzítés előfordulásának gyakoriságát nagymértékben diktálja a kőbánya által használt zúzó és a létesítmény feldolgozása. A szilárd anyag és a páratlan szögben kialakuló kőzetek valószínűleg ék a képernyő nyílásaiban.
Tehát a kiválasztott képernyő típusa nem minden, és mindegyik vége annak, hogy kiküszöbölje a rögzítést, de a megfelelő választás enyhítheti a problémát.

A hullámos képernyőket úgy tervezték meg, hogy mindegyik vezetéket mindkét végén a horgokhoz rögzítsék, lehetővé téve az egység számára, hogy bizonyos területeken függetlenül hajlítson. Ez lehetővé teszi a nyílások számára, hogy kibővítsék (bár minimálisan), hogy a csapdába esett köveket időnként szabadítsák fel.

De választja -e a poliuretán képernyőt vagy a gumit? Ez ismét a műveletétől függ.

A PU panel a legjobb választás a kettő közül, ha a vizet a vibráló képernyőn vízzel szűri. A képernyő kenése lehetővé teszi, hogy a csapdába esett kő viszonylag könnyen átcsúszjon.

A gumi a legmegfelelőbb a száraz műveletekhez, de a tápközeget úgy kell megtervezni, hogy a panel alja kissé nagyobb, mint a teteje. Ez lehetővé teszi a sziklák számára, hogy a képernyőn keresztül kényszerítsék a nyomást.

Mint a darab elején említettük, nincs egyetlen képernyő kialakítása, amely teljesen eltávolítja a rögzítést és a vakítást az egyenletből - ugyanakkor vannak módok ezeknek a problémáknak a csökkentésére.